一、赊欠合同怎么写?
赊欠合同应明确约定双方的权利义务,确保双方的权益得到保障。以下是一个简单的赊欠合同范本,供您参考:甲方(赊欠方):乙方(赊购方):根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规,甲乙双方在平等自愿的基础上,就甲方同意赊欠商品给乙方事宜,达成如下协议:一、商品信息二、赊欠金额及还款期限三、还款方式四、违约责任五、争议解决以上内容仅供参考,具体条款可根据实际情况调整。如有需要,建议咨询专业律师。
二、赊欠的货款不给怎么办?
赊欠的货款不给是一种常见的商业纠纷,对于这种情况,有以下几种应对措施:合同文件齐全:如果合同、发票等文件齐全,可以通过法律途径起诉对方。在许多情况下,法院会支持这样的诉求,并可能强制执行判决。友好协商:首先尝试与对方进行友好协商,寻求解决方案。这可能包括重新安排支付计划,或提供一些折扣以换取迅速付款。第三方调解:如果双方都同意,可以寻求第三方调解来达成协议。这种方法的好处是避免了法律程序的费用和时间。评估客户信誉:对于未来的交易,应更仔细地评估客户的信誉。这可能包括查看其历史表现,或要求第三方信用报告。保护自己:在交易前,确保有适当的保障措施。这可能包括要求支付定金,或在合同中包含违约罚款条款。总的来说,处理这种问题时应权衡各种因素,包括关系、成本和时间。建议在采取任何行动前寻求法律咨询,确保行动的合法性和效果。
三、融资合同与借款合同的区别?
借款合同与融资租赁合同的区别:
1、合同主体之区别
融资租赁合同必须是彼此相关的三方当事人(即出租人、承租人、供货人)分别签订购货、租赁两个合同,出租人一方面与供货人签订供货合同,一方面与承租人签订租赁合同,但是两个合同的标的物又是同一的,两个合同是各自独立的,签订的目的不同,规定的权利义务也不同,但“两个合同三方当事人,租赁和贸易不可分”这是融资租赁合同的基本特征。而借款合同只涉及出借人与借款人,不涉及第三方。
2、法律关系客体之区别
从标的物来看,借款合同的标的物是资金,是借钱还钱的合同;而融资租赁合同标的则是租赁物,是以融物代替融资并把借钱借物两者有机结合起来的一种合同。融资租赁合同中必须出现“物”即设备、交通工具等,而不仅仅是“资”,没有“物”,则不是融资租赁合同。
3、租金与利息计算不同
借款合同中,借款人依合同除向出借人归还借款本金外,还需支付利息,利息的计算除合同约定外,还须符合国家规定的银行贷款利率范围,否则超出部分无效,而且本金也是在合同期满时一次性还清。而融资租赁合同中,承租人向出租人支付的是租金,租金的安排远比单纯的还本付息复杂。租金一般是租期内分几次支付,均等付租或不均等付租,而且租金一般高于同期银行贷款本息。
4、起算期限不同
借款合同中借款期限一般是从借款到位时开始计算;而融资租赁中,签约时由租赁双方商定订明以开证日、提单日、最后一宗货款支付日、抵达承租人工厂日或验收日为起租日。
四、借款合同与贷款合同的区别?
区别主要表现在以下几个方面:
第一、业务主体不同:借款合同的业务主体可以是机构、个人、银行之间的资金借货往来,贷款合同主体多是银行等金融机构和个人、企业间的借贷往来。
第二、借款人和放款人的关系不同:借款合同的放款人可以是自然人或者银行,贷款合同的放款人多是银行。
五、借款与货款一案起诉行吗?
当然不行了。要分成两个案子起诉。
从老百姓的眼中讲对方欠自己的钱,无论是什么原因都是对方欠自己的,都要有对方偿还,那么无论如何都是可以一起处理的。只要是双方当事人之间自愿协商处理,都是可以的。
但是只要走诉讼程序的话,这是不行的。因为从法律上来讲,这是属于两个法律关系。
关于借款属于是民间借贷的关系,属于是出借人和借款人之间的关系。那么关于货款属于是相关的买卖合同,或者是供货销货的相关的合同方面的关系,是属于合同上的法律关系。
如果都起诉的话,需要起诉两起案件,一起借款的案件,一起关于货款的案件。
六、借据与借款合同的区别?
首先,民间借贷其实也是借款合同的一种。
其主要目的是为了区别于金融机构的放贷行为。而之所以有人认为民间借贷与借款合同有所区别,是因为一般而言民间借贷约定相对比较简单,例如一张借条,就一行字而已;一般金融机构的放贷合同都比较详细和规范,因而导致认为民间借贷和借款合同是不同的两回事。根据我国法律及相关司法解释的规定,一般诉讼时效为3年。对于没有约定还款期限的借条,因没有具体的还款时间,债权人可以随时向债务人主张权利,而债务人也可以随时向债权人履行还款义务,因此不适用3年的诉讼时效,但适用最长20年的诉讼时效。但当债权人第一次向债务人主张债权,而债务人拒绝履行还款义务后,债权人在知道或应当知道债务人拒绝履行还款义务时起,开始计算诉讼时效,诉讼时效为3年。借款合同亦然。七、欠款合同与借款合同有什么区别?可以将欠款合同写成借款合同嘛?
“欠”和“借”虽然大致意思相同,都表明债务人和债权人的经济关系。但是在法律上却代表两种履约状态,欠表明债务人已经违约,在时效上从欠款之日起计算诉讼时效;借代表债权债务关系形成之时,并不代表借款人违约,只有在债务人在约定的还款期限到期日未能还款,才代表债务人违约,诉讼时效从违约之日开始计算。因此,这二者一字之差,却代表两种完全不同的法律权益。
所以也不可以将欠款合同写成借款合同。
八、关于借款合同与房屋抵押合同的效力?
从你的描述看,这个事件分成二个部分,一个是借款,一个是抵押。
借款合同是有效的,并无任何争议。
关键在于抵押合同,根据担保法和物权法的规定,抵押合同应当到当地的房地产管理部门进行登记,并在登记后生效。
所以,最关键的因素就是,你们的抵押合同有没有到房地产管理部门进行登记,并领取了“房地产他项证”,如果登记了,那么,很明确,在A没有还款能力时,完全可以通过法院要求执行对C的房子的抵押权。
九、抵押合同与借款合同不对应,如何解决?
抵押合同成立,抵押物权合法有效。
抵押的金额为抵押合同约定金额。不构成债务承担,约定的情况来看,属于一般保证。没有约定保证期限,按照6个月的保证期间。十、合同货款结算方式?
主要有以下几种:
1. 全部预付:客户在签订合同时需要支付全部货款。这种结算方式适用于对客户信誉度有较高要求的情况。
2. 部分预付:客户在签订合同时需要支付一部分货款,剩余货款可以在交付货物后支付。此种方式适用于对客户信誉度有一定要求的情况。
3. 货到付款:客户在收到货物后支付全部货款,此种方式可最大限度地减少风险。
4. 分期付款:客户按照一定的付款计划分期支付货款。此种方式适用于长期合作的客户,但需要对客户的信用情况进行调查。
5. 银行承兑汇票:卖方出具一张银行承兑汇票,客户可按照合同规定的时间支付货款。这种方式通常用于大宗交易合同中,并要求卖方具有良好的信誉度。
选择合适的合同货款结算方式可以降低交易风险,也能给交易双方提供更好的保障。
- 相关评论
- 我要评论
-