在数字货币交易领域，多签（多重签名）技术因其“去中心化、安全性高”的特点，被越来越多用户用于资产保护，近期有用户关注：“在OKX交易所等平台上，帮别人进行多签操作是否违法？”这一问题涉及技术应用的合规边界、用户责任界定以及法律风险，需从技术原理、平台规则及法律层面综合分析。

先搞懂：什么是“多签”？它为什么会被使用

多签（Multi-signature，简称Multisig）是区块链领域的一种技术方案，指交易或资产转移需经过多个私钥签名才能执行，类似于“多人共同保管保险柜”，一个2-of-3多签地址，需3个签名者中的任意2个同意，才能完成资产划转。

其核心价值在于提升安全性：相比单签（单一私钥控制），多签可避免单点私钥泄露风险，尤其适合团队资金管理、企业资产托管或大额存储，OKX等交易所也支持用户创建多签地址，方便用户对自有资产进行精细化权限控制。

关键问题：“帮别人多签”是否违法

要判断“帮别人多签”是否违法，需结合行为性质、用户授权、资金用途及平台规则综合判断，核心在于“操作是否超出授权范围”“是否涉及违法犯罪活动”。

合法场景：基于明确授权的“协助多签”

若行为符合以下条件，通常不涉及违法：

• 用户主动授权：资产所有者（甲方）明确委托你（乙方）作为多签签名者之一，双方通过书面协议、聊天记录等确认授权范围（如“仅用于特定交易”“授权期限”等），且你严格按照授权操作。
• 资金来源合法：甲方资产为合法所得（如个人投资收益、企业经营收入等），多签操作用于正常的资金划转、投资结算等合法场景。
• 符合平台规则
  
  ：OKX等交易所对多签功能的使用有明确条款（如“用户需对自身私钥安全负责”“禁止协助他人进行洗钱等违法活动”），你的操作未违反平台禁止性规定。

某企业财务人员作为多签签名者之一，根据董事会决议协助完成公司加密货币资产的合规划转,属于合法的职务行为。

风险场景：可能涉及违法的“多签操作”

若行为存在以下情形，则可能触碰法律红线，需承担相应责任：

• 未经授权或越权操作：在未获得资产所有者明确授权的情况下，擅自使用其多签地址进行交易，或超出授权范围操作（如甲方仅允许“每周划转1次”，你却频繁操作），可能构成“非法侵入计算机信息系统罪”或“民事侵权”。
• 协助洗钱、诈骗等犯罪活动：若明知他人资金为犯罪所得（如诈骗赃款、赌博资金），仍通过多签技术协助转移、掩饰资金来源，可能构成“洗钱罪”或“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”），根据《刑法》，帮信罪最高可判处7年有期徒刑，并处罚金。
• 利用多签实施欺诈：以“帮别人多签”为名，诱骗对方将资产转入多签地址后，拒绝配合签名或卷款跑路，可能构成“诈骗罪”。
• 违反平台反洗钱规则：OKX等交易所要求用户履行“了解你的客户（KYC）”和“反洗钱（AML）”义务，若协助他人通过多签规避平台监管（如分批转移大额资金逃避限额），可能被平台封禁账户，情节严重者可能面临监管处罚。

OKX交易所对多签操作的合规要求

OKX作为全球头部交易所，对多签功能的使用有明确规范，核心原则是“用户自主负责，禁止违法滥用”，其合规要求主要包括：

1. 实名认证：使用多签功能需完成平台要求的KYC认证，确保操作主体可追溯。
2. 私钥安全责任：用户需自行保管多签私钥，交易所无法也无法干预多签地址内的交易，若因私钥泄露导致资产损失，责任由用户自行承担。
3. 禁止违法用途：明确禁止利用多签功能从事洗钱、恐怖融资、诈骗等违法犯罪活动，平台有权对异常交易进行监控并上报监管机构。

若用户在OKX上协助他人多签，需确保操作全程留痕（如保留授权记录、交易凭证）,并配合平台的合规审查。

如何规避风险？“帮别人多签”的合规建议

若确需协助他人进行多签操作，建议通过以下方式降低法律风险：

1. 签订书面协议：与资产所有者签订详细协议，明确授权范围、操作权限、责任划分及违约条款，确保双方权利义务清晰。
2. 核实资金来源：要求对方提供资产合法性证明（如交易记录、收入来源说明），对大额或异常资金保持警惕，避免“明知故犯”。
3. 严格按授权操作：绝不擅自扩大授权范围，对超出约定的操作要求对方补充书面确认，保留沟通记录。
4. 使用合规工具：通过OKX官方渠道进行多签操作，避免使用第三方未授权工具，防止技术漏洞或数据泄露。
5. 主动配合监管：若平台或监管机构要求提供交易信息，应积极配合，不得隐瞒或拒绝。

技术无罪，合规是底线

多签技术本身是中性的，其合法性取决于使用场景和行为目的，在OKX交易所等平台上，“帮别人多签”并非绝对违法，但需严格遵循“授权明确、资金合法、操作合规”的原则，一旦涉及违法犯罪活动，无论是技术提供者还是协助者，都可能面临法律制裁。

对于普通用户而言，务必树立“合规优先”意识：不轻信“高额报酬”的多签协助请求，不触碰法律红线，同时通过协议、凭证等方式留存证据，保护自身合法权益，技术可以提升资产安全，但唯有在合规框架内使用，才能真正实现“技术向善”。