以太坊的分岔之路,从The Merge到The Surge,关键节点都在哪一年

首页默认分类正文

：2026-02-16 9:42 点击：1

当人们谈论“以太坊分叉”时，这个词可能指向两个截然不同的概念，一个是备受争议、导致新币诞生的硬分叉，另一个则是以太坊社区主动规划、旨在升级网络的“合并”（The Merge），理解这两者的区别，以及它们发生的时间点,是把握以太坊发展史的关键。

本文将为您梳理以太坊历史上最重要的几次“分叉”,并明确它们的发生年份。

在区块链领域，“分叉”（Fork）是一个基础概念，它本质上是对区块链协议的修改，根据社区是否达成共识,分叉可分为两种：

硬分叉： 当区块链协议发生根本性改变，导致旧版本节点无法验证新区块时，就会发生硬分叉，如果社区对比特币这类区块链的修改存在巨大分歧，就可能硬分叉，从而分裂出一条遵循新规则的新链和一条遵循旧规则的原链。比特币现金（Bitcoin Cash, BCH）就是最著名的例子。
软分叉/网络升级： 这是一种向后兼容的升级，新节点遵循新规则，而旧节点仍能验证新区块，只是无法识别新规则的全部特性，以太坊历次重大的网络升级，如“伦敦升级”、“合并”等，都属于此类，社区将其称为“升级”而非“分叉”，以强调其进化的性质,而非分裂。

以太坊历史上最著名的一次硬分叉,直接导致了新链的诞生。

>以太坊历史上唯一一次导致链上资产分裂的硬分叉，发生在2016年。

背景： 2016年，一个基于以太坊的去中心化自治组织——The DAO（去中心化自治组织）筹集了价值超过1.5亿美元的以太币，成为当时最大的众筹项目，The DAO的代码存在严重漏洞，被黑客利用,盗走了其中近三分之一的资金。
分叉的诞生： 这次事件引发了以太坊社区激烈的辩论，一方是以创始人 Vitalik Buterin 为首的核心团队和开发者，他们认为应该通过一次硬分叉来回滚交易，将被盗的资金返还给原持有人，以维护生态的稳定和声誉，另一方则坚持“代码即法律”的原则，认为不应该干预区块链的不可篡改性,并主张保持原有链的继续运行。
结果： 2016年7月20日，以太坊社区通过了一次硬分叉（代号“Tangerine Whistle”），成功追回了被盗资金，这次分叉形成了两条链：
- 以太坊： 执行了硬分叉的新链，也就是我们今天所熟知的以太坊主网,币代号仍为ETH。
- 以太坊经典： 保留了原始代码、未进行回滚的旧链，其理念是“不可篡改性”和“持久性”,币代号为ETC。

回答“以太坊在哪一年分叉”，如果指的是导致链分裂的硬分叉，那么答案毫无疑问是2016年。

在2016年之后，以太坊社区吸取了教训，所有重大的网络升级都采用软分叉的形式，通过全网共识平稳过渡，这些升级是渐进式的，共同构成了以太坊从“工作量证明”（PoW）向“权益证明”（PoS）转型的宏伟蓝图。

最关键的一次升级，被命名为“合并”（The Merge），它发生在2022年。

背景： 以太坊最初采用和比特币一样的PoW机制，但这带来了高能耗、扩展性差等问题，为了解决这些问题，以太坊计划了长达数年的“以太坊2.0”升级,其核心就是转向PoS机制。
“合并”的意义： “合并”并非一次简单的软件更新，而是以太坊信标链（Beacon Chain，已于2020年12月上线，运行PoS机制）与原有的以太坊主网（运行PoW机制）的一次历史性交汇，在2022年9月15日，以太坊主网成功与信标链合并，标志着以太坊网络正式放弃了PoW,全面转向PoS。
影响： 这次“合并”极大地降低了以太坊的能源消耗（据称降低了约99.95%），并为未来的扩展性升级（如分片技术）奠定了基础，它虽然是一次网络级的巨大变革，但由于是社区共识下的平滑升级，并未产生新的竞争币，而是让整个ETH 1.0和ETH 2.0生态融合为一条更强大、更高效的链。

以太坊在哪一年发生了导致链分裂的硬分叉？ 答案：2016年。 由于“The DAO”黑客事件，以太坊通过硬分叉诞生了ETH（新链）和ETC（旧链，即以太坊经典）。
以太坊在哪一年完成了从PoW到PoS的重大升级（常被误解为“分叉”）？ 答案：2022年。 这次被称为“The Merge”的网络升级，是以太坊发展史上的里程碑，它是一次成功的、社区共识下的软分叉/网络升级,让以太坊进入了全新的发展阶段。

下次当有人问起以太坊的分叉时，您可以根据上下文，清晰地解释这两个发生在2016年和2022年,但意义完全不同的关键历史节点。

本文由用户投稿上传，若侵权请提供版权资料并联系删除！