174
2023-12-07 08:36一、蔬菜大棚租赁合同纠纷起诉状？
尊敬的法院：
本案原告为张某，被告为李某。两人因蔬菜大棚租赁合同纠纷，现由本人代张某向贵院提起诉讼，请求裁决如下：
一、确认被告违反合同，应当承担违约责任；
二、要求被告赔偿原告因违约所受到的损失，包括租金及其他费用共计人民币XXX元；
三、要求被告向原告支付违约金共计人民币XXX元；
案情简介：
2019年X月X日，原告张某与被告李某签订了一份蔬菜大棚租赁合同，约定被告向原告出租位于XX市XX区XX路XX号的蔬菜大棚至2020年X月X日止，租金为每年XX元。合同签订后，原告按约定支付了相应的租金并开始使用该蔬菜大棚。
但是，自2020年X月X日开始，被告开始多次违约，未及时维修大棚，导致大棚出现多处漏水，影响了原告的蔬菜种植，并给原告带来了重大经济损失。原告多次要求被告维修大棚，但被告没有积极采取有效措施加以修复和维护。
因此，原告将本案提交贵院，请求判决被告承担违约责任，并赔偿原告相应损失及违约金。
权利和义务的认定：
根据《合同法》的规定，合同双方应当履行各自的权利和义务。在本案中，原告根据合同向被告支付了租金，并具备使用蔬菜大棚的权利；被告应当在合同期间内提供完好的大棚，并承担相应的维修费用。由于被告未能履行合同义务，导致原告产生了经济损失，因此被告应承担违约责任，并向原告赔偿相应的损失及违约金。
根据以上事实和证据，请求贵院作出维护原告合法权益的判决。
二、土地租赁合同纠纷处理办法？
可以用租赁合同和用地同意证明，到当地人民法院去起诉判决（解决）。
三、土地租赁合同纠纷案例？
土地租赁合同类型纠纷调解案例
【基本案情】
2008年1月，安岳县龙台镇黑滩村四个村民小组(以下简称“黑滩村村民”)200余户村民与安岳县绿牧农业科技发展有限公司（以下简称“绿牧公司”）签订《土地租用协议》，将620余亩土地租给公司搞种养殖。协议约定租金以每年每亩500斤稻谷的市场价给付，租期从2008年至2031年止，租赁期满后绿牧公司负责土地复耕。但从2016年６月起，绿牧公司一直未支付租金，至2018年12月共计拖欠租金90余万元。广大租赁户找不到公司管理人，多次越级信访无果，致纠纷形成诉讼。农户请求解除合同、判令支付租金、违约金、土地复耕费等（以每亩1000元计算），共计200余万元。
【调解过程与结果】
安岳县人民法院在收到诉讼材料后，考虑到案涉人数众多、系涉民生案件、影响面广，且绿牧公司因经营不善，已经停止经营，典型的“三无公司”即无办公场地、无其他财产、无主管部门，公司唯一可供执行的财产为该土地上所种的白杨树，但该林木上设有权利负担，另案申请人市农担公司申请法院对林木进行了查封。如果直接引入诉讼程序，将面对200余户土地承包户、调解、判决后，无可供财产的执行，导致后期执行困难，引发集体信访和群体性案件。为此，法院决定以多元化解纷机制处理。
二、对症下药实施调解方案
（一）大胆实用村民小组为主体进行调解。按照法律规定，对经营承包合同纠纷案件，一般是以经营承包户为主体与合同相对方的公司进行诉讼，但这种方式对类型案件处理有局限性，一是调解涉及人数众多不能统一口径，二是多数人持观望影响调解进程，三是即便调解的也因某些人的反对而反弹。鉴于公司原发放租金时均以村民小组为核算单位，将租金整体打包由村民小组组长以双方认可的亩分发放，基于以上原因，我们大胆启动以村民小组为一个诉讼主体的方式进行调解
（二）发挥基层组织的作用调解。运用枫桥经验，发动基层组织的作用，依靠群众智慧和力量进行矛盾化解。在做好群众工作的基础上，将“千家万户”的意见进行统一，以四个社的四种调解方案再优化再统一，形成一个总的调解方案与绿牧公司进行协商。
（三）制定“司法+”聚力打“组合拳”。因纠纷涉及主体面大较广，调解工作面临的困难和隐患较较大，调解法官决定采取发动群众智慧，依靠基层组织力量的“枫桥经验”，以法院主导、协同律师调解、公证调解、人民调解方式，创新运用“四联调”机制相融合，发挥各方优势打“组合拳”，聚力协同调解。
三、深入基层实施“三步走”，成功化解纠纷
走稳第一步：一是以村民小组为载体，选出 “代言人”，社员代表与社长综合各家意见后，提出本社适合调解的最初方案；二是以基层组织村两委为依托，运用基层干部人熟、地熟、情况熟，有群众基础的独特优势，将四个村小组的调解方案再统一，提出全村的一致方案；三是与镇党委、政府无缝衔接，压实村、社两级基层组织责任，做好群众基础工作，最终形成总基调为：解除租赁合同、支付租金、自行复耕、及时将土地另作安排的调解方案。
走好第二步：充分发挥法院调解的主导与引导作用。调解法官召集绿牧公司负责人和实际投资人现身，提出与村民要求方向一致的可行性方案。同时，与林业主管部门对接砍伐申报延伸工作，与执行局对接该宗林木权利所涉另案查封等关联性工作，排除矛盾纠纷化解兑现的后顾之忧。
走实第三步：多元化解联动聚力同向调解。以法院为主导，联同入驻法院的律师、公证协同室公证员、镇人民调解委员会这一本土化的“四联调”机制，搭借党委政府引导司法局为经营户提法律供援助这一平台，充分发挥各家的法律优势、职业特长和综合资源，全力做好矛盾疏导、释法明理、权衡利弊工作。最终纠纷双方当事人达成一致意见，即时解除了租用合同，绿牧公司变卖租赁土地上的林木，并以所得款给付所欠租金及复耕费每亩650元，不足部份由实际投资人补齐。在调解现场，龙台镇人民调解委员会出据了人民调解协议书，法院进行了司法确认，实现纠纷的调解与司法确认现场对接“一站式”办理。
法院启动多元化纠纷机制，深入纠纷发源地，从情理法方面反复做群众思想工作，更加体现以人民为中心的服务理念，最终赢得群众的支持与理解；通过枫桥经验与本土化的联调机制相融合，促进类型纠纷在源头上实质化解，实现群众权益最大化，赢得了各方当事人在调解现场同时拍手鼓掌；同时，党委政府对法院勇于担当主动服务基层群众既化解纠纷又终结信访的成功做法给予了高度评价；资阳市政法委组织的“今天我当班”栏目组记者一行，在调解现场进行了体验试采访和报道，受到社会群众点赞
目前通过林木价款已兑现40%，差额部份，投资人将在春节兑现30%，来年全部兑现，200余户纠纷通过多元化纠纷机制成功化解自动履行，纠纷在春风细雨中案结事了，真正实现了“小纠纷不出村、大纠纷不出镇、矛盾不上交”的枫桥经验再现。
【典型意义】
本纠纷通过多元协同化解的典型意义在于：因涉及农村土地经营权合同纠纷，虽然租金可以直接依合同计算直接判决，但对于逾期违约金计算合同没有明确约定，特别是对于土地复耕费由公司负责、判决负责到什么程度，没有标准，难以界定，复耕费用支持多少依据是什么？200多户家庭是否都能接受判决的违约金、复耕费？所以判决的法律依据也不好把握，且系涉民生类案件，判决不好、执行不到位均有可能涉群体信访，矛盾被激化。面对诸多矛盾，唯有通过调解，调动双方的积极性面对现实，才能实现法律效果与社会效果的和谐统一。
农村土地承包合同纠纷，事关老百姓的生存之本。因此本案法院积极采用诉前调解的模式， 通过前期摸排情况及征集各方意见，以先进行调解和劝导，把矛盾疏通放在前端，通过多元化解纷机制协同方式，有效降低成诉率、提升纠纷化解的机率。
（一）纠纷在源头上化解。本案中，当事人一方是4个村民小组（203户754名村民），一方是公司经营不善，无财产支付租金。厘清矛盾焦点、难点及突破点，以“司法+”多元联调化解纠纷的调解方法，变“座堂调解”为主动下基层做工作，将调解搬到镇政府，让群众少跑路，拉近群众距离，让群众信任法院主动为民服务，把矛盾放在源头上化解；
（二）纠纷在于聚力化解。多元化解实质是借助各方职业优势、法律优势、群众基础等优势，盘活各种有效资源，做好基层基础工作，帮助利益各方寻找平衡点。本纠纷“借”政府及社会各方调解力量，“兼”案件的后续执行效果，着力实质化化解纠纷。通过与当地党委与政府联系，以法院为主导，邀请入驻法院的律师、公证协同室公证员、镇人民调解委员会、村级调解组织进行 协同努力从而化解纠纷，提升了基层社会治理能力。
（三）纠纷化解便利于当事人。一是法院在调解过程中，从不同角度去为当事人服务。一是该纠纷土地上的林木本身附有债务即租金，而国有资产的农担公司为另案申请人，在执行中，法院对林木进行了查封，谁的债权应当优先受偿，为此，调解人员主动报告法院党组，党组安排执行局与诉讼服务中心调解法官主动与市农担公司多次对接，进行政策解读，让农担公司让权于民，并通过法院裁定解除对林木的查封，方便于民。
同时，对当事人砍伐大片林木，是否违反森林法的规定，调解法官提前与林业主管部门取得联系，办理合法的审批手续，方便当事人履行。
为实现纠纷化解，减少诉讼成本，法院采取多元调解与司法确认衔接方式，直接在现场进行司法确认，当事人未产生诉讼费，又能保证调解，保障后期的执行，让利于民。
（四）法院主推化解，为推动高质量发展提供司法保障。纠纷成功调解、促进当事人自动履行，让后续类似的纠纷，诉源治理提供了鲜活的素材，通过了解纠纷产生及存在的根源、土壤，与多方调解力量进行会商，分析纠纷产生的原因，提出具象化、针对性的“靶向”调解方案，从根源上解决纠纷，减少当事人的诉累，即便最终要通过人民法院裁判，也会增大当事人服判息诉的概率；也才能够更好地、彻底地解决矛盾根源。因此，举多方调解之力解决社会纠纷，在其优势与成效下实现解纷机制由“独木桥”到“立交桥”、由“独角戏”到“大合唱”的转变，真正的践行最高人民法院建设“一站式”多元解纷机制的初衷以及预期目的。
四、土地租赁合同无效起诉状？
1.土地租赁合同是土地所有方与租凭土地使用方签定的土地租凭合同。也可以称土地拥有方为甲方，土地租赁使用方为乙方。
2.甲方有土地出租，己方需租凭土地使用，合理合法，如果乙方又转手将租来的土地租给另一方是违犯合同的也是不合的。
3.如果乙方把租来土地转租给另一方，乙方就成了甲方，肯定是不对的，乙方不是拥有土地权的甲方。
五、土地租赁合同纠纷起诉状
土地租赁合同纠纷起诉状
案情回顾
根据《中华人民共和国合同法》第一百四十四条之规定，我方作为租赁方与被告签订了一份土地租赁合同。
根据该合同，我方出租给被告一块位于中国某地的农业用地，以进行农作物种植。合同约定为期五年，自本合同生效之日起计算。
然而，被告在租赁期内未履行其在合同中的义务，且存在以下违约行为：
- 未按期支付租金
- 滥用土地资源，导致土壤严重退化
- 擅自转租给第三方
由于被告的违约行为，我方在先前多次书面催告其履行合同义务，但被告未予理睬。
法律依据
根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百四十五条之规定，租赁方有权请求被租赁的土地被返还、要求赔偿损失，并有权解除合同。
诉讼请求
故向法院提出以下诉讼请求：
- 判决解除土地租赁合同，被告返还租赁土地，我方返还被告已支付的租金。
- 判决被告赔偿我方因被告违约行为所造成的经济损失，包括但不限于租金损失、土地修复费用及违约金等共计人民币XXX元。
证据清单
- 土地租赁合同及其附件
- 我方多次书面催告通知
- 相关支付凭证
- 土地评估报告
代理人意见
鉴于被告在租赁期内的违约行为，我方作为租赁方具备合法终止合同并请求赔偿的权利。
在本案中，我方已经多次书面催告被告履行其合同义务，但被告明显无视我方的警告与催告，并继续违约行为。
基于上述事实和法律依据，我方强烈要求法院判决解除土地租赁合同，并要求被告赔偿我方的损失。
同时，我方保留进一步追究被告法律责任的权利。
结案陈述
尊敬的法院，我方至今没有收到被告的任何答复或回应。我方希望通过司法途径解决本纠纷，维护自身的合法权益。
希望法庭审慎审理，依法判决解除土地租赁合同，并要求被告赔偿我方的损失。
特此申请，谢谢！
六、土地租赁合同纠纷管辖是如何的？
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。
财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。《民诉法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
土地租赁涉及到不动产，由土地所在地法院管辖。
七、租赁合同纠纷要素？
一、租赁合同基本要素包括哪些
1、租赁财产的名称、数量、质量和用途。
2、租金和租金的缴纳期限。
3、租赁期限。
4、租赁期间租赁财产的维修、保养责任。
5、出租方与承租方的变更。
6、违约责任。
7、争议解决的方式。
8、当事人约定的其他事项。
八、药品购销合同纠纷起诉状？
药品合同纠纷是属于民事诉讼，所以在起草药品合同纠纷起诉状时，首先要蒋原被告的身份信息写清楚，也就是说原告的单位，原告的法人，原告的经营地点你几点系方式，和被告的单位全程经营地点，法人姓名以及联系方式，还有要写金属诉讼请求的内容和事实与根据的内容
九、厂房租赁合同纠纷？
你好，回答如下：
1、合同终止问题：一般租赁合同期满，合同终止；你的情况属于默认合同终止，甲搬走设备，并退还 钥匙给你，你接受了，视为默认合同终止。
2、转租行为：根据合同法及司法解释，未经出租人同意的转租无效，出租人可以追究承租人的责任；但是出租人知道转租行为后6个月内未提出异议的，不得主张转租无效。所以你不能主张无效。
3、租赁合同对厂房的约定。合同有约定的按照约定处理，如果没有约定，你方可以主张恢复原状，排除妨害，而不用作出赔偿。这也是承租方的商业风险之一。如果你方要继续使用该厂房，是要折价支付一定的厂房建设费。
4、至于甲的租金，你仍然可以主张返回。
十、租赁合同纠纷解决案例？
——租赁合同是否有效受制于规划而非其他审批
【案情简介】
宋某作为出租人将其厂房出租给青岛某公司，双方签订了租赁合同。在合同履行过程中，双方因土地税等问题发生纠纷，承租人青岛某公司搬离涉案厂房并要求解除租赁合同，宋某不同意解除要求继续履行双方的租赁合同。因涉案厂房未取得建设工程规划许可证，一审判决认定双方租赁合同无效。宋某对此不服，提起上诉，其提交土地使用权出让等批复文件以及《土地使用权证书》以证明涉案厂房系经政府批准建设的合法建筑，双方之间的租赁合同为有效合同。二审经审理认为，宋某提交的证据不足以认定其厂房已经取得建设工程规划许可证或主管部门批准建设，因此对其相关主张不予支持。
- 相关评论
- 我要评论
-
